Vaše ohlasy

Jakub Jirků — Himálajská korporace: to chce klid, 7.G 3/2014:

Naprosto jste mě dneska odstřelili Himálajskou korporací, super článek, smála jsem se nahlas v tramvaji! Pravda, u ostatních článků mě ten smích přešel, ale Bodhi and Satvas jsou parádní! Klára Kubíčková, Brno

Martin Pavelka — Amazon v Brně alebo s korporatívnym kapitalizmom na večné časy? 7.G 3/2014:

Užitečný článek! Asi by se moc nelíbil aktuálním politikům! Ten argument s artéskými studnami pod černovickou terasou je opravdu vážný. Naopak moc by nezabral jiný, že Amazon je ve světě znám jako neplatič daní. Po epizodě s Kvitovou by to nezabralo — platit daně se nemusí, je to součást svobodného rozhodnutí individuálního plátce. Pipin Krátký, Otrokovice, pipin@seznam.cz

Lucie Sovová — Malý krok pro Beskydy, obrovský skok pro tmu, 7.G 2/2014

Chybička se vloudila: rychlost světla není 300 km/s, ale 300 tisíc km/s. Jinak pěkný článek. S pozdravem Marek, Dolní Benešov, mara120@seznam.cz

Vojtěch Kotecký — Proč je Skandinávie zdravá, chytrá, zelená a v pohodě, 7.G 12/2012:

Ve výzkumu zapomněli na lovce a sběrače. Afričtí Hadza, !Kung nebo australští Aboriginci se průměrně dožívají více než 75 let. Nemají žádný majetek, nevydělávají žádné peníze a žijí v rovnostářství a ve vztazích, které tu nejsou od doby, kdy byla zavedena domestikace. Mají velké plus, protože se tak dožívají přirozeně, nejsou udržováni při životě uměle léky, technologiemi. V USA je 70 procent lidí na předepsaných práškách. Jsme zdravější? Pokud se průmyslová civilizace zhroutí, což je pravděpodobné, miliony zemřou. Lovci a sběrači budou žít (pokud je do té doby nezničí civilizace). Skandinávie jako jiné země prvního světa svou dlouhověkost navýšily na zádech a kolonizaci zbytku světa, který je nucen zůstat v čele ekologické likvidace a sociálního a politického vykořisťování. Jinými slovy Skandinávie, Švédsko a jiné země mají dost hroznou historii s násilnou sterilizací, genocidami, kolonialismem, imperialismem. Nakonec to se odehrává dodnes. V článku je také zmíněna Keňa, průměrná délka života tamních lovců a sběračů, jako jsou Yaaku, je také 75 let. Pokud by jiní keňští lovci a sběrači nepodléhali kolonizaci naší civilizací, mohli se dožívat stejného věku. Údaj 50 let je dle mého názoru zavádějící, obecně v Africe jsou jiné problémy, které jsou pro dlouhověkost určující ((jako zemědělství, pasteveství, tito lidé – nevzádeleně jako civilizovaní obecně do éry před vzestupem průmyslu – se obeně dožívají výrazně menšího věku než lovci a sběrači). K POHODĚ si vytváříme o sobě dobrý obraz tím, že pohřbíváme a pálíme naše odpadky v jiných částech světa. Takže tu máme závody na léčby, produkty jako odškodné, sebevražedné linky pomoci, hromady léků, místní zákony, rakety v akci, a politické kariéry založené na uměle nafouklém sebevědomí a Pokroku. Naše životy by mohly být méně ohavné, brutální a krátké než životy Britů 17. století, ale technologická změna nám umožnila pohřbít sebe v popírání na jiné úrovni, než by tomu bylo jinak možné… Pro mě jsou výsledky zavádějící. Chybí tam podstatná část našeho lidství: lovci a sběrači. Feral Cat, pracuje ve společnosti Anarcho-privitimism

Richard Višňák — Úpadek biodiverzity našich lesů, 7.G 12/2002:

Všeobecně by se mělo taky více zaměřit na to, aby o tomto problému věděli i obyčejní lidi, kteří si lesů kromě jejich estetické hodnoty moc nevšímají, teda až na jejich majitele, kteří je vidí jako zdroj rychlého zisku a řeší spíš, jak je zpeněžit a vykácet 🙁 Radek, Kroměříž, luznilesy@email.cz

Ohlasy redakci:

Už jsem několik let odebíral 7.G, ale neměl jsem ji čas číst. Teď zase chci, vracím se k vám… Jiří Salajka, Hracholusky

Milá redakce Sedmé generace,úvodem svého e-mailu bych vám rád moc poděkoval za vynikající práci. Časopis byl skvělý vždy, ale posledních několik čísel mi přijde naprosto ú-ž-a-s-n-ý-ch. Jsou opravdu nabitá, snad každý článek i rámeček je velmi zajímavý! Radost číst!

Chtěl jsem se vás zeptat na jednu věc. V čísle 1/2014 je v článku Těžební limity zas a znova na straně 39 těsně před nadpisem „Řešení na obzoru?“ odkázáno („viz foto“) na obrázek z greenwashingové kampaně. Zaujalo mě to, ale obrázek jsem nenašel. Ani v dalších číslech (to poslední ještě nemám přečtené) jsem nenašel žádnou opravu. Opravdu foto nechybí, nebo jsem to jenom nějak nepochopil?
A když už vám píšu, dovolil bych si ještě jednu otázku. Ve výborném rozhovoru Na růst už není čas z čísla 2/2014 padne věta: „Potřebujeme základní jídlo, vodu, úkryt, bezpečnost a komunitu, která vyslyší náš hlas (…).“ Myslím, že v podobném duchu se nesl třeba i rozhovor s paní Naomi Klein. A podobně jsem slyšel mluvit i řadu dalších lidí (teď mě napadá třeba Václav Cílek).
Pokud člověk sdílí tyto obavy, musí si položit otázku, co dělat a jak přispět „k nové lepší společnosti“ (uvozovky jsou proto, aby to nevyznělo tak pateticky). Minimálně prostě proto, aby v časech krize „neumřel hlady“. Ale jaksi z definice takových lidí musí být víc, ideálně dokonce na jednom místě, musí být jednotní v nějakých základních otázkách a východiscích. Možná by to muselo být celé hnutí…
A teď konečně ta otázka: je u nás nějaká velká skupina lidí, která by se chovala v duchu zmíněných rozhovorů? Neboli kde by se lidé shodli, že je potřeba nějaká lokální soběstačnost, soudržnost a udržitelnost, a začali ji naplňovat? (Alespoň tak si to z těch rozhovorů vykládám já.) Já zatím viděl spíše odvážné (a úžasné) jednotlivce.
Napadlo mě, že se vás zkusím přeptat, nerad bych něco minul 🙂
Ještě jednou děkuji za skvělý časopis! Martin Jiřička, mjiricka@gmail.com

—

Omlouváme se špatné uvedení rychlosti světla i výpadek greenwashingové fotografie společnosti Severní energetická, najdete ji na 7.G webu a v e-verzích čísla. Panu Jiřičkovi jsme na jeho dotaz odpověděli, budeme ale rádi, pokud se s ním i s námi podělíte o zajímavý tip i vy. Redakce 7.G