Ztráta blízkého člověka a následné truchlení vyžadují čas, jak připomněl i nedávný článek Příroda nabízí náruč pro vše těžké v 7.G 2/2024. Moderní systém jej ale pozůstalým hned v prvních hodinách nekompromisně bere. Tlačí na rychlý odvoz těla a nutí rodiny ve stresu vybírat z katalogů konvenčních, často neekologických rakví. Přitom právě těchto prvních pár hodin je nejdůležitějších pro to, zda bude pohřeb „zelený“ a respektující. Jakmile lidé zpanikaří a odevzdají svou moc systému, často skončí u unifikované, nejdražší a nejméně udržitelné varianty.
Jak upozorňuje farářka a pracovnice hospice Magdalena Ondrová, čas kolem smrti vnímáme zkresleně. „Čas, který smrti předchází, i samo umírání je různým způsobem čas náročný, nemáme ho ve svých rukou. Zatímco čas po úmrtí ve svých rukou můžeme mít víc a snáz. Není nic, co by ‚mělo být‘, záleží na každém, co potřebuje. Pohřební služba je tu od toho, aby nám pomohla. Ne naopak,“ vysvětluje.
Tělo není nebezpečný odpad
Největší překážkou k tomu, abychom toto okno času využili, je strach. Systém a moderní konvence nás naučily vnímat mrtvé tělo téměř jako hygienickou hrozbu, jako nebezpečný odpad, který musí okamžitě zmizet z našich domovů. To je ale obrovský mýtus.
Socioložka Olga Nešporová z Etnologického ústavu AV ČR vysvětluje, že tento odstup se nevybudoval ze dne na den. „Jedná se o postupný trend, který se začal šířit po druhé světové válce s rozšířením nemocniční péče. Místo smrti se přesunulo z domácností do nemocnic. Lidé přestali být na péči o umírající zvyklí, nevídáme mrtvá lidská těla, a proto automaticky voláme specialisty,“ popisuje Nešporová. Zároveň upozorňuje na kulturní rozdíly. „Nepatříme ke středomořským kulturám, kde je běžný tělesný kontakt se zesnulým. Máme spíše rezervovaný přístup, podobně jako ve Skandinávii. Nevíme, co si s mrtvým počít, a bojíme se jeho tělesnosti a případných změn,“ doplňuje.

Foto: Pohřební průvodci.
Biologická realita je však mnohem milosrdnější. Skutečná ekologie začíná už tím, že tělo okamžitě nepředáme pohřebnímu průmyslu k rychlému zchlazení či chemickým úpravám, ale necháme ho v klidu a přirozeně vychladnout. „Nebojte se mrtvého těla. Za těch několik hodin se biologicky nic drastického nestane,“ uklidňuje zakladatel Pohřebních průvodců Oleg Vojtíšek. „Bakterie tam být mohou, ale milují našich živých 36 stupňů. V pomalu chladnoucím těle (tělo chladne asi o jeden stupeň za hodinu, pozn. aut.) se jim nelíbí. Pokud jste se nebáli dotýkat za života, není důvod se odtahovat teď.“ Vojtíšek také vyvrací obavy z kapénkového přenosu nemocí. Mrtvý člověk už jednoduše nedýchá, nekašle a nekýchá.
Pokud nenastaly specifické okolnosti, může tělo zůstat doma. V zákoně dokonce není stanovena žádná okamžitá lhůta pro odvoz. „Lhůty nám trochu stanovuje biologie, ale vězte, že za jeden den opravdu nikdo nezačne zapáchat. A delší dobu umíme vyřešit třeba chladicí podložkou,“ dodává Vojtíšek. Naši předci u těla běžně bděli, říkali tomu „hlídat mrtvého“. Otevírá se tím prostor pro nejstarší rituál lidstva, tedy možnost umýt a obléknout blízkého vlastníma rukama.
V hospicové péči je tento návrat ke kořenům už běžnější. „U nás v hospici je běžné, že pozůstalí zavolají sestřičce a požádají ji o pomoc. Oblékání a mytí pak mohou dělat společně, nebo to udělá jenom sestřička. Pro někoho je důležité, že všechno zvládne sám a stačí mu podpora po telefonu,“ popisuje praxi Ondrová.

Foto: Pohřební průvodci.
Co všechno v šoku nemusíte
Když nastane smrt, lidé mají často pocit, že se musí okamžitě začít chovat podle nějakého nepsaného scénáře. Začnou zběsile uklízet, převlékat se, dokonce chystat občerstvení pro lékaře, který přijede na prohlídku těla.
„Kašlete na to. Je to naše práce. Lékař zvládne prohlédnout tělo i bez kafíčka a jednohubek,“ vzkazuje jasně Vojtíšek. Stejně tak lidé nemusí mít výčitky kvůli nedokonalé domácnosti. „Lidé, kteří se na zesnulého přijdou podívat, ví dobře, jaké to je opatrovat umírajícího. Opravdu vás nesoudíme za dřez plný neumytého nádobí nebo nedojedenou pizzu.“
Samostatnou kapitolou je pak snaha „chránit“ děti tím, že je z domu okamžitě odvezeme. Odborníci se ale shodují, že pokud to není vysloveně nebezpečné prostředí, izolace dětem spíše škodí. Děti nejsou hloupé a bez vysvětlení si v hlavě vytvoří mnohem horší scénáře. Často navíc berou smrt přirozeněji než dospělí a to, jak na ni reagovat, se učí až od nás.

Foto: Pohřební průvodci.
Ekologie rozhodování
Proč tedy pohřební ústavy často tak spěchají? Odpovědí je především zaběhnutý byznys model a setrvačnost společnosti. Podle Nešporové se česká společnost sice pomalu vrací k intimnějším formám loučení, ale jde o běh na dlouhou trať. „Je to jednoznačně i reakce na předchozí socialistickou praxi a šablonovité pohřby v sekulárních smutečních síních. Změny po roce 1989 byly spíše pomalé. Dnes už ale vidíme zájem o nové formy rituálů, podobně jako to známe z hnutí natural death v Anglii (v Česku na něj navazuje spolek Ke kořenům),“ vysvětluje socioložka s tím, že už od roku 2017 zákon pohřebním službám dokonce nařizuje mít vyhrazený prostor, kde by si rodina mohla tělo sama připravit.
V cizím prostředí takzvaných „černých síní“ a pod tlakem času dělají pozůstalí v šoku rozhodnutí, kterých později litují. Advokátka a odbornice na zdravotnické právo Barbora Steinlauf proto zdůrazňuje, že z hlediska ochrany spotřebitele se na vztah mezi pohřební službou a rodinou díváme jako na jakýkoliv jiný obchodní vztah. Občanský zákoník poskytuje ochranu spotřebiteli, který je považován za slabší smluvní stranu. „Zákon o ochraně spotřebitele zakazuje nekalé a agresivní obchodní praktiky. Za ty lze považovat i jednání, kdy podnikatel využívá zvlášť zranitelného postavení spotřebitele k nepřiměřenému nátlaku,“ vysvětluje Steinlauf.
Tvrdou realitu z terénu potvrzuje i Oleg Vojtíšek. „V tomto jsme přibližně třicet let za západní Evropou. Klienti nám říkají, jak jim v klasické pohřební službě vyčetli, že chtějí levnější věnec a maminky si prý neváží. Tak se zvedli a přišli k nám.“ Pozůstalé navíc nesmí nikdo nutit podepsat okamžitě smlouvu o celém pohřbu. Na sjednání pohřbu stanovuje zákon 96 hodin.

Foto: Pohřební průvodci.
Nezávislý průvodce na straně pozůstalých
V těchto těžkých chvílích roste na významu role nezávislých pohřebních průvodců. Fungují de facto jako advokáti rodiny a nárazník mezi zranitelnými pozůstalými a průmyslovou pohřební službou. Pomáhají bořit mýty a vracejí lidem kontrolu. Odvozy těl navíc vůbec nemusí probíhat ve spěchu. S průvodci se dají řešit s ohledem na pietu i logistiku. „Odvozy z úplného centra Prahy, třeba od Karlova mostu, plánujeme s rodinou například na pátou hodinu ranní, jinak se prodíráme s rakví davy turistů, kteří si ji točí a fotí,“ dává příklad z praxe Vojtíšek.
Když rodina převezme moc nad prvními hodinami, dějí se podle Vojtíška často malé zázraky. Rozdíl mezi unifikovaným obřadem a rituálem, který si rodina vytvoří sama, je propastný. I podle Nešporové hrají tyto vlastní rituály zásadní roli v psychologii smutku. „Pomáhají nám se vyrovnat se smrtí. Pozůstalé může konejšit i vědomí, že pro svého blízkého ještě něco udělali, že o něj bylo dobře postaráno. Je to vždycky proces, ale takové loučení je v truchlení velmi nápomocné,“ vysvětluje socioložka.
Průvodci to ve své každodenní praxi jasně vidí. Často zažívají, že rodina, která se dobře rozloučila s tělem už doma a pak společně připravovala pohřeb, samotný formální akt ke smíření už vlastně nepotřebuje. „Sami už si to hlavní prožili a ‚odpracovali‘. Když maminku oblékali. Když vybírali fotky na pohřeb. Když poslouchali oblíbenou hudbu celé večery a přemýšleli nad místem rozloučení. Jakmile přijdou v den pohřbu, říkají mi: Olegu, já už to ani nepotřebuji, já jsem se vlastně rozloučila, já už se jen těším na oslavu, jak si pobrečíme, ale i zazpíváme, děti vypustí balonky, a nakonec něco dobrého pojíme a popijeme,“ popisuje obrovský psychologický přesah osobních rituálů Vojtíšek.

Autorka: Klára Nesitová.
Smrt jako osobní, nikoliv průmyslová událost
„Moderní doba velí zavolat pohřební službu, rychle odvézt, nenechat ,to‘ doma. Ale naše duše je pomalá. Potřebuje čas, aby doběhla realitu,“ shrnuje to nejpodstatnější zakladatel Pohřebních průvodců. Sedět u těla, třeba jen hodinu, dvě, nebo celou noc, dává prostor pro tiché rozhovory, pro omluvy, pro pláč, který nikdo nevidí. Je to vzácný meziprostor, kdy je milovaný člověk ještě fyzicky s námi, ale už nezasahuje do děje.
Pokud zvládneme první hodiny a nenecháme se převálcovat systémem, zvládneme i zbytek rozloučení. V souladu s přírodou, se svými hodnotami i sami se sebou. Ať už pak tělo uložíme do země na klasickém hřbitově, nebo se s popelem rozloučíme pod korunami stromů, jak se o tom v Sedmé generaci již psalo v reportáži Ke kořenům na věčnost (7.G 3/2016).
Příprava na smrt, ať už vlastní, nebo našich blízkých, zkrátka není morbidní, jak se nám snaží namluvit společnost orientovaná výhradně na mládí a výkon. Je to naopak hluboce osvobozující akt, jenž nám v nejkřehčím momentu našeho bytí vrací svobodu a moc nad našimi vlastními životy a konci.
Kontakt: klara.nesitova@seznam.cz.
Jeden komentář: “Prvních 48 hodin: Moc, kterou jsme odevzdali systému”
Napsat komentář
Pravidla pro komentáře: Redakce Sedmé generace si vyhrazuje právo smazat příspěvek, který nemá nic společného s tématem, obsahuje vulgarismy, rasistické a xenofobní vyjadřování či jiné urážky ostatních, obsahuje spam a komerční reklamu nebo je jinak nevhodný. Porušení pravidel může mít pro uživatele za následek dočasné nebo trvalé znemožnění vkládání dalších komentářů.
Upozornění: Publikovat články nebo jejich části, jakož i zveřejňovat fotografie a kresby z časopisu Sedmá generace nebo z jeho internetových stránek je možné pouze se souhlasem redakce.


Plne s Vami súhlasím. A ďakujem za Váš článok. Inšpirovali ste ma k zamysleniu.
Medzi časom a telom: keď si berieme späť rozlúčku
„Smrť nepotrebuje rýchlosť. Potrebuje čas, pravdu a prítomnosť.“
Sú chvíle, ktoré sa nedajú urýchliť.
A predsa ich urýchľujeme.
Sú momenty, ktoré si pýtajú ticho, blízkosť a čas.
A predsa do nich vnášame ruch, podpisy, formuláre, rozhodnutia pod tlakom a cudzie scenáre, ktoré sme si nevybrali.
Smrť blízkeho človeka dnes už často nie je len intímnou udalosťou rodiny.
Stala sa procesom.
Mechanizmom.
Súčasťou systému, ktorý beží rýchlo, efektívne, organizovane –
ale nie vždy ľudsky.
A tak, sotva človek vydýchne po poslednom výdychu niekoho, koho miloval,
už je vtiahnutý do kolotoča.
Telefonáty.
Príchody cudzích ľudí.
Otázky.
Ponuky.
Katalógy.
Rozhodnutia, na ktoré nemáme kapacitu.
A medzi tým všetkým sa stráca to najdôležitejšie.
Čas.
Čas zostať.
Čas sadnúť si.
Čas pozrieť sa.
Čas dotknúť sa.
Čas povedať to, čo sme nestihli.
Akoby sme zabudli, že ešte pred nie tak dávnom, sa človek nevyprevádzal zo sveta takto.
Zostával doma.
V priestore, ktorý poznal.
Medzi ľuďmi, ktorí ho milovali.
Prichádzali susedia.
Rodina.
Plačky.
Modlitby.
Ticho prerušované spomienkami.
Najskôr celá dedina.
Potom už len tí bližší.
A napokon tí najbližší.
Manžel.
Manželka.
Deti.
A noc.
Noc, ktorá nebola o strachu, ale o bdení.
O tom byť.
O tom zostať ešte chvíľu spolu.
Bol to čas, keď sa dalo dopovedať.
Dotknúť.
Urobiť bodku.
A bolo to fér.
Fér voči tomu, kto odišiel.
Aj voči tým, ktorí zostali.
Dnes?
Dnes často telo „odchádza“ skôr, než si uvedomíme, že sa to stalo.
Nie je vyprevadené.
Je odvezené.
Nie je obklopené blízkosťou.
Je obklopené procesom.
A rodina ostáva stáť medzi tým všetkým –
zmätená, vystrašená, tlačená do rozhodnutí, ktoré by za iných okolností robila inak.
Podpisy.
Formuláre.
Anamnézy.
Výber truhly.
Výber venca.
A niekde medzi riadkami aj veta:
„Ak ste ju mali radi, vyberiete toto.“
Ako sme sa sem dostali?
Ako je možné, že v najkrehkejšej chvíli života dokážeme vytvoriť tlak, ktorý hraničí s manipuláciou?
Ako je možné, že zo smútku vznikol priestor pre obchod?
Nejde o revolúciu, ktorú vyhlasujem tejto spoločnosti!.
Nejde o odmietanie služieb.
Ide o návrat.
Návrat k tomu, že môžeme.
Že máme právo.
Že si môžeme vybrať.
Telo nie je odpad.
Nie je hrozba.
Nie je niečo, čo musí okamžite zmiznúť.
Je to telo človeka, ktorého sme milovali.
A máme právo pri ňom zostať.
Máme právo ho umyť.
Obliecť.
Položiť vedľa neho to, čo malo pre neho zmysel –
modlitbu, ruženec, fotografiu, list, ticho.
Máme právo rozlúčiť sa tak, ako to cítime.
A máme právo aj povedať:
„Nechceme teraz rozhodovať.“
„Dajte nám čas.“
Pretože čas po smrti – na rozdiel od času pred ňou – ešte stále máme vo svojich rukách.
A predsa sa ho vzdávame.
Zo strachu.
Z nevedomosti.
Zo zvyku.
A potom sa čudujeme, že niečo v nás ostalo nedopovedané.
Osobitnou kapitolou sú deti.
Ako keby sme ich chceli ochrániť tým, že ich odstrihneme.
Že nevidia.
Nepočujú.
Nie sú pri tom.
Lenže deti cítia.
A keď im nedáme pravdu, vytvoria si vlastnú.
Často desivejšiu.
Často ťažšiu.
Smrť nie je niečo, čo ich zničí.
Ale lož, ticho a vytesnenie ich môžu poznačiť viac než pravda.
Patria tam.
Tak ako patríme všetci.
Pretože smrť je súčasť života.
Nie jeho zlyhanie.
Spomínam si.
Na detský domov v ktorom som pracoval.
Na deti, ktoré odchádzali skôr, než mali.
Na rozlúčky, ktoré sme skladali z toho, čo bolo.
Zo sponzorských peňazí.
Zo snahy dať dôstojnosť tam, kde systém zlyhával.
A viete, čo bolí najviac?
Keď vám niekto povie:
„Najlacnejšia verzia je bez rozlúčky a bez hudby.“
V tomto storočí.
V tejto spoločnosti.
Tam sa to láme.
Nie v cene truhly.
Ale v hodnote človeka.
Narodili sme sa nahí.
A odchádzame nahí.
Len medzi tým sme vytvorili systém, ktorý aj koniec života premenil na položku v tabuľke.
Na výkon.
Na službu.
Na produkt.
Ale smrť produkt nie je.
Je to prechod.
Je to vzťah.
Je to posledná možnosť byť pravdiví.
A preto nezáleží na tom, aký je veniec.
Aké je kovanie na truhle.
Aká je cena.
Záleží na tom, ako sa to udeje.
Či to bude podľa nás.
Alebo podľa systému.
My sme tí, ktorí určujú pravidlá.
Ako rodina.
Ako blízki.
Zmluva nie je diktát.
Je dohoda.
A dôstojnosť nie je luxus.
Je právo.
Preto sa zastavme.
Aspoň na chvíľu.
Keď príde ten moment – neponáhľajme sa hneď odovzdať všetko preč.
Neodovzdajme čas.
Neodovzdajme blízkosť.
Neodovzdajme možnosť rozlúčiť sa.
Pretože práve v tých prvých hodinách sa deje niečo, čo sa už nikdy nedá vrátiť.
Niečo, čo môže liečiť.
Alebo zostať otvorené.
Smrť nie je začiatok administratívy.
Je to koniec života.
A ten si zaslúži byť prežitý.
Nie vybavený.
Amen.
„Neodovzdávajme našich blízkych systému skôr, než im dáme to najdôležitejšie – čas, dotyk a pravdivé rozlúčenie.“
( Motivácia k zamysleniu-Prvních 48 hodin: Moc, kterou jsme odevzdali systému 23. ČERVNA 2026 / KLÁRA NESITOVÁ)
Viliam a tím Tenenet
Mgr. Viliam Gyürke
Programový riaditeľ
Programy pre děti a mládež
TENENET o.z.
Oravská 3083/4
903 01 Senec
+421 910 546 011
viliam.gyurke@tenenet.sk, http://www.tenenet.sk